Ухвала суду № 61054769, 13.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2013 р.Справа № 814/3074/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнського міського центру зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 966,67 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Южноукраїнського міського центру зайнятості кошти в сумі 639,34 грн.

Справа розглядалась в порядку письмового провадження.

28.10.2013 року на зазначену постанову суду позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строків на апеляційне оскарження встановлених ч.2 ст.186 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст постанови суду апелянт отримав лише 16.10.2013 року.

Але, як вбачається з матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення повний текст оскаржуваної постанови суду апелянт отримав 09.10.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, термін звернення до суду з апеляційною скаргою враховується з 09.10.2013 року і по 19.10.2013 року, але апеляційна скарга була подана до суду 28.10.2013 року, отже апелянтом було пропущено строк встановлений ч.2 ст.186 КАС України

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Южноукраїнського міського центру зайнятості - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та подання обґрунтувань причин пропуску строку на апеляційне оскарження до 17 грудня 2013 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2