ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2013 р.Справа № 814/2826/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хаскі до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року задоволено позов та скасовано податкове рішення відповідача №0000522204 від 18.06.2013 року.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваного судового рішення представником апелянтом ОСОБА_1 отримано 14.10.2013 року, що підтверджено відповідною розпискою (а.с.158), а апеляційну скаргу здано на пошту 28.10.2013 року (а.с.171).
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.
Оскільки апелянтом не вказано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не поставлено питання про його поновлення, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення даних недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Яковлєв О.В.
Судове рішення № 61053882, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2826/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: