Дело № 1-822/09/1 2
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июля 2009 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего – судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Альбощей Ж.В.,
с участием прокурора - Сурженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2009 года примерно в 11.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него ингредиентов изготовил психотропное вещество первитин, которое выбрал в шприц и с указанного времени незаконно хранил при себе. После чего, в тот же день примерно в 15.40 час. он на общественном транспорте незаконно перевез данное психотропное вещество до станции метро «Пушкинская» г. Харькова.
30 марта 2009 года примерно в 16.30 час. ОСОБА_1 возле выхода со станции метро «Пушкинская» в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью, являющейся психотропным веществом – метамфитамин (первитин), относящимся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) массой сухого остатка 0,1720 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре, пояснив, что наркотической зависимости не испытывает.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 200 грн. 61 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 3 /три/ года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы, в сумме 200 /двести/ грн. 61 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – полимерный пакет с находящимся в нем шприцом емкостью 0,2 мл. с психотропным веществом, находящееся на хранении в УРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 6105188, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-822/09/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: