Дело № 1-433/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.07.2009 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.
при секретаре Веремеевой Ю.Л.
с участием прокурора Герман Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харьков уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, невоеннообязанного, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:
1. 27.05.1971 года Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 140 ч. 2 УК Украины с применением ст. 45 УК УССР к 4 годам условно с испытательным сроком на 3 года.
2. 16.02.1972 года Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 140 ч. 2 УК Украины, ст. 43 УК УССР к 5 годам лишения свободы.
3. 11.11.1983 года Ясиноватским районным судом Донецкой области по ст. 140 ч. 3 УК УССР, ст. ст. 17, 81 ч. 2, 42 УК УССР к 7 годам лишения свободы.
4. 19.05.1989 году Автозаводским районным судом г. Кременчуга Полтавской области по ст. 140 ч. 2 УК УССР к 3 годам лишения свободы.
1. 23.10.1992 года Крюковским районным судом г. Кременчуга Полтавской области по ст. ст. 222 ч. 3, 140 ч. 2, 42 УК УССР к 2 годам лишения свободы.
2. 19.04.1995 года Автозаводским народным судом г. Кременчуга Полтавской области по ст. 140 ч. 2 УК УССР к 4 годам лишения свободы.
3. 19.11.2000 года Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
4. 09.04.1995 году Автозаводским районным судом г. Кременчуга Полтавской области по ст. 140 ч. 2 УК УССР к 4 годам лишения свободы.
5. 24.06.2003 году Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 100 часам общественных работ.
6. 02.12.2003 году Кировским районным судом г. Макеевки по ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, освобожден 08.04.2008 года по отбытию срока наказания.
по ст. ст. 357 ч.3, 185 ч.3 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 05.05.2008 года около 20 часов 25 минут, находясь на станции Харьков-Левада ЮЖД, преследуя умысел, направленный на незаконное завладение документами, похитил паспорт гражданина Украины у потерпевшего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в котором находились идентификационный код и справка из ломбарда, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1 22.12.2008 года около 23 часов 00 минут, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, проник на территорию Основянской дистанции сигнализации и связи ЮЖД, где похитил кабель, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы ТЕ № 84 от 31.12.2008 года 2117,55 гривен, с похищенным скрылся, причинив материальный ущерб Основянской дистанции сигнализации и связи ЮЖД на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый признал себя виновным в совершении преступления и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст. ст. 357 ч.3, 185 ч.3 УК Украины как незаконное завладение паспортом и другими официальными документами и кража, соединенная с проникновением в хранилище, повторно.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, имеет позитивную характеристику с места последнего отбытия наказания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие ответственность – чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствием материальных претензий со стороны потерпевших, болезнь туберкулезом, обстоятельства, отягчающие ответственность, - наличие рецидива преступлений, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства \л.д. 54-56\ - подлежат возвращению владельцу.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № ТЕ-84 от 31.12.2008 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию линейного управления на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области, в сумме 169 \сто шестьдесят девять\ гривен 02 копейки. \л.д. 51\
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 357 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины, и избрать наказание по ст. ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде 2 \двух\ лет ограничения свободы, по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 \трем\ годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно считать 3\три\ года лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей в СИЗО № 27 УГДУ по ВИН в Харьковской области с момента его задержания, начиная с 27.12.2008 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства \л.д. 54-56\ - возвратить владельцу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № ТЕ-84 от 31.12.2008 года в пользу НИЭКЦ по обслуживанию линейного управления на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области, в сумме 169 \сто шестьдесят девять\ гривен 02 копейки. \л.д. 51\
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 УГДУ по ВИН в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\ суток.
Судья - Л.П.Никулина
Судове рішення № 6105059, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-433/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: