Ухвала суду № 61049327, 17.05.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2013 р.Справа № 1512/9508/2012

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Брайловська А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

розглянувши клопотання Київської районної адміністрації Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 471 від 13.06.2012 року «Про скасування розпорядження № 36 від 23.01.2012 року «Про надання гр. ОСОБА_1 службового житлового приміщення однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

07.05.2013 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради подала апеляційну скаргу на вказану постанову Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2013 року, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи подане клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт посилався на те, що фінансування витрат Київської районної адміністрації Одеської міської ради, повязаних із зверненням до суду, апеляційним та касаційним оскарженням рішень суді здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету на поточний рік. При цьому, апелянт як на підставу для відстрочення сплати судового збору посилався на те, що Київська районна адміністрація Одеської міської ради не є розпорядником бюджетних коштів, а процедура перерахування коштів з місцевого бюджету є складною та довготривалою, тоді як чинним законодавством встановлено десятиденний строк для оскарження рішення суду першої інстанції.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду, дослідивши клопотання Київської районної адміністрації Одеської міської ради, вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення по справі, зважаючи на наступне:

Згідно ч. 1 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічне положення закріплено і у ст. 8 Законі України Про судовий збір. Так, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Врахувавши доводи апелянта, суддя приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання та відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 184, 185, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання державного Київської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Відстрочити Київській районній адміністрації Одеської міської ради сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2013 року до ухвалення Одеським апеляційним адміністративним судом рішення по справі за наслідками розгляду поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:Бойко А.В.