Ухвала суду № 61047676, 18.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 р.Справа № 1570/7871/2012

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1судді ОСОБА_2 судді ОСОБА_3

при секретарі - Гречаному В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс-Південь" - ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс-Південь" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Електросервіс-Південь" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси) про скасування податкових повідомлень-рішень від 19 грудня 2012 року:

-№0002332201 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 225 266 грн. - за основним платежем, 108 129, 50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

-№0002342201 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість (далі ПДВ) на 182 406 грн. - за основним платежем, 71 893 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року задоволено адміністративний позов ТОВ "Електросервіс-Південь".

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси від 19 грудня 2012 року №0002332201 та №0002342201.

На вказану постанову ДПІ у Суворовському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження представником ТОВ "Електросервіс-Південь" - ОСОБА_4 подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи клопотання представника ТОВ "Електросервіс-Південь" - ОСОБА_4, колегія суддів вважає, це клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступні підстави.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

На думку заявника, у даній справі виникла потреба у спеціальних знаннях для встановлення того, чи відповідає первинна документація товариства вимогам законодавства та чи правильно відображено товариством в податковому обліку господарські операції і податковий кредит по зазначеним операціям.

Однак, колегія суддів вважає, що для зясування зазначених заявником питань не потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Відповідно до ст. 1 Закону України, "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що першою ознакою відповідності первинної документації вимогам законодавства є те, що вона складена не формально, а за фактично проведеною господарською операцією.

Колегія суддів звертає увагу, що виявлення вказаної ознаки в даних правовідносинах є достатнім для їх вирішення.

Крім того, колегія суддів зазначає, що суд без допомоги експерта може встановити, чи дійсно позивач отримував товари, роботи, послуги від своїх контрагентів: ТОВ "ВС Конаріт", ТОВ "РІП", ТОВ "СП ЕТО", ТОВ "АСВ -Трейд ЛТД", або його первинна документація є формально складеною.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ч.3 ст. 205; ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс-Південь" - ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс-Південь" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:/підпис/Л ОСОБА_1 Суддя:/підпис/ОСОБА_2 Суддя:/підпис/ОСОБА_3