ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2013 р.Справа № 1570/5709/2012
Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бойка А.В.,
суддів: Танасогло Т.М.,
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадежння в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Агро» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій по проведенню перевірки протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 011152301 від 17.09.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
26.09.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Агро» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гермес Агро» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по господарським взаємовідносинам з платником податків ТОВ «Кміс-Торгмаш МК» за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року та формуванню в акті перевірки №179/22-213/35818241/1869 від 31.08.2012 року висновку про завищення ТОВ «Гермес Агро» від`ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 36999грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №011152301 від 17.09.2012 року.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Агро» задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби №011152301 від 17.09.2012 року.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Агро» судовий збір у розмірі 184,99 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 27.11.2012 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.
В свою чергу, Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 було затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України, в якому визначено, що Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.
Відповідно до додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які реорганізуються віднесено державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси ДПС
Правонаступником державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ДПС є державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.
Зважаючи на все вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача по справі державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби її правонаступником державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Бойко
Суддя: Т.М. Танасогло
Суддя: О.В. Яковлєв
Судове рішення № 61046759, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/5709/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: