Ухвала суду № 61045938, 05.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2013 р.Справа № 495/2755/13-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Тулби О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід судді головуючого у справі судді Єщенка О.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області від 17 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, державного виконавця ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_7 про визнання недійсними акту опису та арешту майна, акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта, державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області від 17 червня 2013 року, ОСОБА_2 заявила клопотання про відвід головуючого у справі судді Єщенка О.В., мотивуючи його тим, що дії головуючого судді спрямовані на невиконання вимог КАС України, чим на думку заявника, порушено право заявника на судовий розгляд.

На думку заявника, вказані доводи викликають сумнів у неупередженості головуючого у справі судді Єщенка О.В..

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, підставою для відводу судді є наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На думку колегії, зазначена в якості підстави для відводу головуючого у справі судді Єщенка О.В. заява ОСОБА_2 є непідтверджена належними доказами, голослівною та необґрунтованою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 27, 31 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі судді Єщенка О.В. відмовити.

Ухвала апеляційного суду окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийнято за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддяДимерлій О.О.

суддяРоманішин В.Л.