Ухвала суду № 61045300, 11.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
2а-3566/11/1470
Номер документу
61045300
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2013 р.Справа № 2а-3566/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3566/11/1470 за позовом Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення на суму 381,76 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.2011 р. позов Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення на суму 381,76 грн. задоволено.

19.05.2013 ОСОБА_1 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання про скасування постанови Миколаївського окружного адміністративного суду про арешт майна боржника від 28.03.2013 року та клопотання про поновлення строку на оскарження.

Суддя вважає, що подана скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлено порядок і строки апеляційного оскарження, а також вимоги до апеляційної скарги.

Так, згідно ч.1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було подано клопотання, адресоване Центральному районному суду м. Миколаєва, в якому ставиться питання про скасування постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року. В даному випадку, не зазначено вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

З поданого клопотання не вбачається, який саме документ оскаржується відповідачем по справі, оскільки в матеріалах справи відсутня постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року. Крім того, в матеріалах справи взагалі не міститься рішення суду щодо арешту майна боржника.

Також відповідачем не було дотримано форми апеляційної скарги.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скраги на постанову суду першої інстанції по справі майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн. та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1147 грн.).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В свою чергу, мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013 р. складає 1147 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31215206700008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувача: МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається та номер справи.

В даному випадку, ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та не надано доказів звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того слід зазначити, що при усуненні зазначених недоліків апеляційної скарги апелянт повинен враховувати положення ст.186 КАС України щодо строків подачі апеляційної скарги, та у разі їх пропущення зазначити підстави його пропуску, які є поважними та надати відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.08.2013 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Бойко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61045300 ?

Документ № 61045300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61045300 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61045300 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61045300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61045300, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61045300, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61045300 відноситься до справи № 2а-3566/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3566/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61045279
Наступний документ : 61045320