Постанова № 610450, 03.05.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 р. Справа № 9/220-07

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (22500, вул. Шевченка,9, м. Липовець, Вінницька область)

до:Приватного підприємства "Лукашівське" (22500, с. Лукашова, Липовецький район, Вінницька область)

про стягнення 19638,46 грн. заборгованості

Представники :

позивача : Каленюк Т.А.-представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з приватного підприємства "Лукашівське" в розмірі 19638 грн. 46 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідачем, станом на 31.03.2007р., рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області в сумі 19638 грн. 46 коп..

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик та ухвалою суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 16.04.2007 р., які направлена відповідачу рекомендованим листом. Конверт з ухвалою та повісткою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення їх відповідачу. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка та ухвала судом були направлені відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 19638,46 грн. за період з листопада 2006 року по лютий 2007 р., що підтверджується звітами за вказаний період.

Таким чином загальна сума заборгованості становить 19638 грн. 46 коп. - недоїмка по внесках (основний борг), що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з листопада 2006 року по лютий 2007 рік, корінцями вимог про сплату боргу № Ю-182у від 17.01.2007р., № Ю-182у від 09.02.2007р., № Ю-182у від 06.03.2007р та карткою особового рахунку страхувальника.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Лукашівське"(с. Лукашова, Липовецький район, Вінницька область, код за ЄДРПОУ 34245996, р/р 26002021148001 в ВАТ КБ "Надра", МФО 302355) на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (22500, вул. Шевченка,9, м. Липовець, Вінницька область, р/р 25608323560103 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 302076, код 20115403) 19638 грн. 46 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 03.05.2007 р.

Суддя