Ухвала суду № 61041374, 26.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2013 р.Справа № 1570/6140/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 р. по справі № 1570/6140/2012 за позовом Нгуен Суан Фонг до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 3 червня 2013р. в справі за позовом Нгуен Суан Фонг до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення про скасування посвідки на постійне місце проживання серії ОД № 6596 виданої громадянину ОСОБА_1 Нгуен Суан Фонг та зобовязання поновити посвідку на постійне місце проживання громадянину ОСОБА_1 Нгуен Суан Фонг шляхом видачі нової посвідки на постійне проживання без необхідності проходження додаткових процедур.

Позовні вимоги задоволені частково.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір не сплачено.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції при розгляді справи немайнового характеру, визначається в розмірі 50% ставки, що підлягає сплати при подачі позовної заяви.

Вбачається, що спір носить немайновий характер, а тому ставка за подачу апеляційної скарги становить 17,21 грн.

При цьому, апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір», у звязку із відсутністю фінансування видатків. Проте, до матеріалів справи не додано будь-яких доказів щодо неможливості сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі при подачі апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 17,21 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Вербицька Н. В.