Ухвала суду № 61041032, 26.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2013 р.Справа № 1570/7806/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 р. по справі № 1570/7806/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 виконавча служба України

про визнання дій та бездіяльності неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу.

01 липня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 червня 2013 року була постановлена ухвала про повернення позивачу адміністративного позову.

Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року копію оскаржуваного рішення було направлено апелянту, однак відомості щодо отримання вказаного рішення в матеріалах справи відсутні.

Як зазначає апелянт в своїй апеляційній скарзі копію рішення нею отримано 18.06.2013р., однак доказів щодо підтвердження цього факту апелянтом суду не надано.

За таких обставин, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Крім цього, по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги як встановлено Законом України "Про судовий збір".

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги у звязку з ненадання доказів майнового стану сторони станом на 2013 рік.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір, справляється у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013 р. складає 1147 грн.

Виходячи з вищевикладеного апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 57,35 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код суду ЄДРПОУ 34380461.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та номер справи.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя: Шеметенко Л.П.