Постанова № 6103986, 30.04.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-1334/09

30 квітня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 23

березня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП

«Торгальянс», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ПП

«Торгальянс», яке фактично розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.

Журналістів, 9Д/316, згідно акту перевірки №2829/15-2/33857760 від 14.04.2009

року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для

перерахування належного до сплати податку на додану вартість за лютий 2009

року в сумі 67,81 грн. по строку сплати 30.03.2009 року фактично платіжне

доручення подано 30.03.2009 року з затримкою на 1 день, чим було порушено п.п.

5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок

погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» ( із змінами та доповненнями).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, згідно ст. 256 КУпАП України

вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до

оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України об’єктивна сторона правопорушення

виражається в неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами

підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування

належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а як вбачається

з матеріалів адміністративної справи 07 квітня 2009 року ОСОБА_1

Сергіївна була вже притягнена до адміністративної відповідальності за ч1 ст.

163-2 КУпАП, у зв’язку з чим в діях ОСОБА_1 вбачається

склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а

саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення

передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Сергіївни в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2

КУпАП повернути до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_2