Ухвала суду № 61037955, 28.06.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 червня 2013 р.Справа № 815/2275/13-а

Категорія: 5.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Домінанта-Д" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по справі № 815/2275/13-а

позивач ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області

відповідач ОСОБА_2 підприємство"Домінанта-Д"

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2013 року ПП «Домінанта-Д» в апеляційному порядку оскаржило постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року було залишено вищенаведену апеляційну скаргу без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду та надано строк на усунення її недоліків.

Частиною 2 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апелянт отримав копію оскарженої постанови 17 квітня 2013 року, а подав апеляційну скаргу лише 30 квітня 2013 року, тобто з пропуском вищенаведеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт просто зазначив, що подав апеляційну скаргу вчасно 30 квітня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію оскарженої постанови 17 квітня 2013 року.

Таким чином, апелянт повинен був подати апеляційну скаргу до 29 квітня 2013 року, а не 30 квітня 2013 року.

З урахуванням відсутності у апелянта будь-яких поважних причин пропуску вищенаведеного процесуального строку у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Домінанта-Д» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про стягнення суми відмовити

Суддя:Запорожан Д.В.