ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2013 р.
Справа № 1570/4261/2012
Категорія: 5.1.2
Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого – судді Скрипченка В.О.,
суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,
розглянувши в місті Одесі в порядку письмового провадження питання щодо стягнення судового збору з Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області поданої за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправним акта та скасування припису і постанови,
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року, якою задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант». Визнано протиправним та скасовано припис до акту перевірки дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів від 08 травня 2012 року, визнано протиправним та скасовано постанову № 138 від 03 серпня 2012 року про накладення стягнень передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів» у розмірі 1316857,0 грн.
З результатами апеляційного розгляду прийнято ухвалу від 05 червня 2013 року, якою апеляційну скаргу – залишено без задоволення, а постанову без змін.
Однак, як вбачається з матеріалів справи Державною інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по справі майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 53,65 грн., та не більш 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1147 грн.
Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
З урахуванням викладеного, Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області повинна сплатити судовий збір у розмірі 1147 грн. (1316857,0 грн. х 0,005= 6584,285 грн., оскільки вказана сума більше одного розміру мінімальної заробітної плати стягненню підлягає, саме 1147 грн.).
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду перераховується на рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.
Керуючись ст. ст. 98, 187, 206 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Стягнути судовий збір у розмірі 1147 грн. з Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду який необхідно перерахувати або внести на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий В.О.Скрипченко
Суддя О.С.Золотніков
Суддя Ю.В.Осіпов
Судове рішення № 61037796, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4261/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: