Ухвала суду № 61036707, 14.06.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2013 р.Справа № 495/805/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.04.2013 р. по справі № 495/805/13-а

позивач управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_2 комітет Білгород-Дністровської міської ради

3-тя особа ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.04.2013 р. відмовлено у прийнятті зустрічного адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання неправомірними позовних вимог по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_2 комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461 - в сумі 57,35 грн., згідно з п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 17,25 грн., в той час коли відповідно до п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.01.2011 року, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає 57,35 грн., таким чином апелянтом повинно бути додатково перераховано судовий збір в сумі 40,10 грн.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", обовязково вказатикод суду, до якого він звертається та номер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом - ОСОБА_1, було подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України. В апеляційній скарзі апелянтом не порушується питання щодо поновлення пропущеного строку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити апелянтові , що у разі не сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику. Не подання особою заяви про поновлення строку в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Стас Л.В.