Ухвала суду № 61035730, 05.06.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
815/1617/13-а
Номер документу
61035730
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2013 р.Справа № 815/1617/13-аСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 р. по справі № 815/1617/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно частини 1 статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 участь у розгляді справи в суді першої інстанції не брала.

Крім того, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року відмовлено у задоволені клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі.

ОСОБА_1, відповідно до частини 1 статті 185 КАС України, заперечення на зазначену ухвалу не надавала, і в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції не виклала, та належним чином не обґрунтувала, яким саме чином постанова Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року впливає на її права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Зазначена обставина, в розумінні частини 2 статті 189 КАС, є перешкодою для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

А тому, для підтвердження права ОСОБА_1 на оскарження постанови суду, надходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наданням строку для подачі обґрунтованих доводів щодо порушення оскарженим судовим рішенням прав, свобод, інтересів чи обов'язків апелянта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, та надати апелянту строк, для наведення доводів щодо порушення оскарженим судовим рішенням прав, свобод, інтереси чи обов'язків апелянта, терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі якщо надані доводи будуть визнані необґрунтованими, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Милосердний М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61035730 ?

Документ № 61035730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61035730 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61035730 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61035730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61035730, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61035730, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61035730 відноситься до справи № 815/1617/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/1617/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61035706
Наступний документ : 61035743