Ухвала суду № 61035631, 15.05.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2013 р.Справа № 1570/7552/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Деревообробний завод" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 р. по справі № 1570/7552/2012

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Деревообробний завод"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Деревообробний завод" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення заборгованості - було залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ПАТ "Деревообробний завод" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом було сплачено судовий збір, але не в повному обсязі відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ПАТ "Деревообробний завод" підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Деревообробний завод" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.06.2013 р.

Розяснити Публічному акціонерному товариству "Деревообробний завод" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Запорожан Д.В.