Вирок № 6103263, 25.06.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

справа № 1–293/2009 р

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року м. Кам»янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. за участю секретаря – Сопрун С.В., прокурора Португальської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, азербайджанця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого різноробочим в ПП »Сільхозмаш», перебуває в громадянському шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов’язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2008 року на смітнику, що знаходиться за селом ОСОБА_2»янець-Подільського району, ОСОБА_1 із 30 рослин маку, які були зрізані і знаходились у висушеному стані, зірвав 60 голівок маку, відділивши їх від стебел з метою отримання наркотичного засобу для особистого вживання, після чого приніс на своє господарство у с.Гуменці, вул. Жовтнева, 21, де за допомогою м»ясорубки перемолов 60 голівок маку, виготовивши макову соломку, яку помістив у поліетиленовий пакет та сховав під парканом власного господарства без мети збуту. 28.02.2009 року біля 12 год. ОСОБА_1 в кімнаті житлового будинку з раніше виготовленої макової соломки та розчинника № 646, зварив ацетильований опій. Одержану наркотичну речовину ОСОБА_1 помістив у 20 мл. медичний шприц, який поклав на шафу, що розташована під стіною праворуч від входу в житлову кімнату, до поліетиленового пакету, де зберігалася частина невикористаної макової соломки.

28.02.2009 року близько 17 год. в с. Гуменці Кам»янець-Подільського району, під час огляду господарства ОСОБА_1, який проводився за письмової згоди останнього, працівниками міліції в присутності двох понятих в одній з кімнат житлового будинку, на шафі, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маковою соломкою та 20 мл. шприцем, заповненим на 8 мл. ацетильованим опієм, які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред»явленому обвинуваченні визнав повністю. Суду пояснив, що на протязі тривалого часу зловживає наркотичними засобами, так як є наркозалежним. Так, 28.02.2009 року до нього в помешкання по вул. Жовтнева, 21, с. Гуменці прийшли працівники міліції, які за його письмової згоди провели огляд помешкання та вилучили в присутності понятих на шафі пакет з маковою соломкою та шприц з ацетильованим опієм які, він зберігав для власного вжитку і без мети збуту. Огляд проводився в його частині будинку. Інша частина ОСОБА_3 і вона до наркотиків ніякого відношення не має. Просить суд суворо не карати, так як на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Згідно ч.3 ст. 299 КПК України, суд, з»ясувавши позицію сторін, які не заперечують проти скороченого порядку дослідження доказів по справі, вважає за необхідне обмежитись допитом підсудного без дослідження інших доказів по справі.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як останній постановою ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 28.10.2008 року звільнений від покарання у вигляді одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік, призначеного вироком Чемеровецького районного суду від 26.10.2007 року, а тому інкриміноване органом досудового слідства діяння ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України підлягає перекваліфікації на ч.1 цієї ж статті за відсутності ознаки злочину - повторності.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої важкості.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного: є визнання своєї вини, позитивна характеристика по місцю проживання, перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 Речові докази по справі – поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору та пакет з 20 мл. шприцем із рідиною коричневого кольору, які знаходяться в камері схову ОСОБА_2»янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області – підлягають знищенню.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, повністю визнав вину у скоєному, суд вважає доцільним застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі із призначенням випробувального строку

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробування з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

Цивільний позов не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 205 грн. 94 коп. (р/р № 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу : «за дослідження 7».) (а.с. 20)

Речові докази по справі, що знаходяться в камері схову ОСОБА_2»янець-Подільского РВ УМВСУ в Хмельницькій області -– поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору та пакет з 20 мл. шприцем із рідиною коричневого кольору, які знаходяться в камері схову ОСОБА_2»янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області – знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб.

Суддя