Рішення № 6103254, 31.03.2009, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-514/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.,

представника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ВАТ “Янтар” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Янтар” подав позов до відповідача по справі ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, в якій просить стягнути з відповідача по справі на їх користь (р/р №26008000203001 в Черкаській філії АТ “Укрінбанк”, МФО 354314, код ЄДРПОУ 03356795) суму заборгованості по житлово-комунальним послугам за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій (квартирна плата) у розмірі 1725,89 грн. Зобовязати відповідача по справі укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з виконавцем ВАТ “Янтар” та стягнути судові витрати по справі.

Свої вимоги ВАТ “Янтар” мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2. є відповідальним власником квартири № 51, загальною площею 51,11 кв.м., що за адресою: м. АДРЕСА_1. У виконання вимог закону та рішення виконкому Золотоніської міської ради від 22 червня 2006 року за № 622 ВАТ “Янтар” пропонувало відповідачу по справі укоти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та погасити заборгованість по квартирній платі у сумі 1364,45 грн. (станом на 01 серпня 2008 року) на що ОСОБА_2. не відреагувала. Щомісяця заборгованість відповідача по справі зростає і станом на 01 лютого 2009 року вона складає 1725,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ “Янтар” наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши думку представник позивача ВАТ “Янтар” та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

- між ВАТ "Янтар" та ОСОБА_2. укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій;

- як вбачається з листа-попередження від 01 вересня 2008 року за №799, що надсилався ОСОБА_3., вбачається, що ВАТ “Янтар” повідомляла відповідача по справі про її заборгованість перед позивачем по справі;

- з довідки виданої ВАТ “Янтар” про наявність заборгованості по квартирній платі, вбачається, що ОСОБА_2. станом на 01 лютого 2009 року має заборгованість перед ВАТ “Янтар” в сумі 1725,89 грн.;

- відповідно до карточки абонента, ОСОБА_3., яка проживає за адресою: вул. АДРЕСА_1 станом за 01 січня 2007 року по 01 лютого 2009 року має борг перед ВАТ “Янтар” в сумі - 1725,89 грн.

Згідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартину плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року №1875-4, споживач зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлені договором або Законом.

Керуючись: ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: вул. АДРЕСА_1 заборгованість по квартирній платі на користь ВАТ “Янтар”, на (р/р №26008000203001 в Черкаській філії АТ “Укрінбанк”, МФО 354314, код ЄДРПОУ 03356795) суму заборгованості по житлово-комунальним послугам за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій (квартирна плата) у розмірі 1725 грн. 89 коп.

Зобовязати ОСОБА_2 укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ВАТ “Янтар”.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. на витрати з інформаційно-технічне забезпечення на користь ВАТ “Янтар”.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя О.І. Чирва