Ухвала суду № 61031422, 29.03.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2013 р.Справа № 668/1770/13а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Елвін на Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2013 року по справі № 668/1770/13а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Елвін до Виконавчого комітету Херсонської міської ради в особі міського голови ОСОБА_1, Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дій та рішень неправомірними, їх скасування та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Елвін, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради в особі міського голови ОСОБА_1, Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дій та рішень неправомірними, їх скасування та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2013 року позовну адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Елвін до Виконавчого комітету Херсонської міської ради в особі міського голови ОСОБА_1, Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дій та рішень неправомірними, їх скасування та зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду.

ТОВ „Елвін не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 15 лютого 2013 року по справі № 668/1770/13а та направити справу для продовження розгляду.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57,35 грн.)

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31212206781008;

отримувач: ГУДКСУ в Одеській області

код ЄДРПОУ 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Код ЄДРПОУ суду 34380461

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Елвін на Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2013 року по справі № 668/1770/13а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Елвін на Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2013 року по справі № 668/1770/13а, залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 20 травня 2013 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя:Семенюк Г.В.