Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2009 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Примаченка В.О.
при секретарі судового засідання - Третьяковій Т.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,
встановив:
У грудні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, яка утворилася за час із 2007 року по 01.12.2008 рік в сумі 1662 грн. 12 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 користується послугами по утриманню будинку та прибудинкових територій та допустив перед позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно не бажає сплачувати кошти за надані послуги.
Представник позивача за довіреністю Федоренко А.І. у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з вищевказаних підстав.
Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником квартири. Відповідач не сплачує позивачу належним чином плату за комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкових територій, внаслідок чого за період із 2007 року по 01.12.2008 рік виникла заборгованість в сумі 1662 грн. 12 коп.
Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
У судовому засіданні представник позивача надав докази, що свідчать про наявність заборгованості відповідача перед позивачем, а саме: лист про розрахунок заборгованості, копії рішень міської ради про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги, довідку з місця проживання відповідача.
За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за період із 2007 року по 01.12.2008 рік в сумі 1662 грн. 12 коп.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно з п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №7-93 (з наступними змінами та доповненнями) позивач та звільнений від сплати державного мита.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №6 (вул. Вернадського, 10, м. Біла Церква, р/р 260071796 В АППБ Аваль, код 19420911, МФО 321121) 1662 грн. 12 коп. заборгованості за період з 2007 року по 01.12.2008 рік за надані комунальні послуги та 30 грн. судових витрат, а всього на суму 1692 (одна тисяча шістсот девяносто дві) грн. 12 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як особу, яка є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.О. Примаченко
Судове рішення № 6103134, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1414. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: