У Х В А Л А
14 травня 2013 р.Справа № 1570/4782/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 р. по справі № 1570/4782/2012 за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання сформувати нову Вимогу "Про сплату боргу",-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 р. повернуто адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання сформувати нову Вимогу "Про сплату боргу".
На зазначену ухвалу суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії данної ухвали.
Ухвалу про повернення адміністративного позову надіслано позивачу 29 серпня 2012 року та отримано ним 19 вересня 2012 року ( а.с.19).
ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну лише 22 квітня 2013 року. Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, причини пропуску обгрунтовує важким матеріальним становищем, просиь звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно вимогами ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС цього Кодексу, а підстави , вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду та вказати інші підстави для поновлення строку.
Суд апеляційної інстанції не визнає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та не знаходить підстав для поновлення строку, а тому вважає за необхідне залишити її без руху з наданням терміну для надання обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Єщенко О.В.
Судове рішення № 61030732, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4782/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: