Вирок № 6102706, 07.07.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2009 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области в составе

председательствующей судьи Величко Е.В.,

при секретаре Ковалевой С.Н.,

с участием прокурора Бойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины,русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей : сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6

в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

21 марта 2009 года примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучм в состоянии алкогольного опьянения, находился вместе со своей сожительницей ОСОБА_4 по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_7. В указанное время между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1, желая запугать ОСОБА_4, словесно стал высказывать угрозы убийством в ее адрес, осознавая, что тем самым вызывает у нее опасения за свою жизнь и желая этого. Видя, что ОСОБА_4 не воспринимает всерьез угрозы, ОСОБА_1, желая заставить поверить в серьезность своих намерений и реальность осуществления высказанной им угрозы убийством, умышленно взял со стола в кухне, где они в тот момент находились, кухонный нож и демонстрируя его, продолжал высказывать угрозы убийством в адрес ОСОБА_4ОСОБА_4, достоверно зная, что ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии, становится агрессивным и способен свою угрозу убийством привести в исполнение, восприняла ее реально.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.129 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, пояснил, что 21 марта 2009 года утром он выпил спиртные напитки и, вернувшись домой, увидел, что из Новожелановской школы-интерната приехали домой сыновья ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Он стал высказывать им претензии по поводоу приезда домой, на что ОСОБА_4 стала в свою очередь заступаться за сыновей, в результате чего у них возник конфликт, в ходе которого он взял со стола в кухне кухонный нож и замахнулся на нее со словами « Замолчи, а не то я тебя зарежу». После того, как дочери ОСОБА_3 и ОСОБА_6 стали между ними, он положил но на стол, а они выскочили из дома. Через время он также вышел из дома. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что 21 марта 2009 года она с семьей – ОСОБА_1 и дочерьми ОСОБА_3 и ОСОБА_6 находились дома. Утром того же дня из Новожелановской школы-интернат приехали сыновья ОСОБА_5 и ОСОБА_2. Примерно в 13.30 часов ОСОБА_1 зашел в дом в состоянии алкогольного опьянения. Когда он увидел сыновей, то стал предъявлять претензии по поводу их приезда. Она заступилась за сыновей, в результате чего у них началась словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_1 взял со стола кухонный нож, замахнулся в ее сторону, сказав при этом слова : « Замолчи, а не то я тебя зарежу». Она восприняла реально угрозу своей жизни и вместе с девочками выбежала во двор. После случившегося подсудимый с ними не проживает. Меру наказания просит избрать на усмотрение суда.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, в истинности позиции которого и правильном понимании событий у суда не вызывает сомнений, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана собранными по делу доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2009 года, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по ул. Горького, 5 в Красноармейском районе, а также кухонный нож, лежащий на столе в домовладении ( л.д. 5) ;

- заключением экспертизы холодного оружия № 77 от 27.04.2009 года, согласно которого но, изъятый 26.03.2009 года у гр-на ОСОБА_1, изготовлен заводским способом по типу кухонного ножа хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является ( л.д. 30-37) ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, целью которого была проверка показаний ОСОБА_1, в ходе которого были полностью подтверждены его показания ( л.д. 39-40);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1 ( л.д. 41).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает , что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.129 УК Украины.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного , личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины является не судимым, официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на « Д» учете у врача –нарколога с 10.02.2003 года по поводу синдрома зависимости от алкоголя.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 , является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и подсудимому необходимо определить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого ОСОБА_1 и будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Вещественное доказательство по делу – кухонный но – подлежит уничтожению.

Суд также считает, что с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 160 грн. 70 коп.( л.д. 30-37).

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 160 грн.70 коп. за производство экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области.

Вещественное доказательство по делу- кухонный нож уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: