ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2013 р.Справа № 1414/4057/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.10.2012 р. по справі № 1414/4057/2012
позивач ОСОБА_1
відповідач УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.10.2012 р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461 - в сумі 17,21 грн., згідно з п.3.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", обовязково вказатикод суду, до якого він звертається та номер справи.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України, однак питання про поновлення цього строку апелянтом не порушується.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Стас Л.В.
Судове рішення № 61021780, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1414/4057/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: