КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 травня 2008 року м. Калуш Справа № 2-н-377
Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак Л.О., розглянувши заяву Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційної організації №6" про стягнення з ОСОБА_1 1909.06 грн. відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 815 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства , Житлово-експлуатаційної організації №6", р/р 260073869 в Калуському АППБ «Аваль», код 32177249 МФО 336462 -1909.06 грн. заборгованості за надані послуги .
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 15 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
3. Стягнути з боржника на користь держави держмито 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на S подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предъявления до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6101937, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-377. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: