ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2013 р.Справа № 1570/3517/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування п.1 Наказу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 року адміністративний позов задоволено частково.
05.02.2013 року на зазначену постанову суду ГУ МВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» який вступив в силу 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру встановлюються у розмірі 50% від ставка судового збору у суді першої інстанції, яка складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленою законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Таким чином ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 17,21 грн.
У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» апелянт не звільняється від судового збору.
В переліку додатків до апеляційної скарги зазначено квитанцію про сплату держмита, але додана до апеляційної скарги квитанція №1044956 від 23.11.2012 року на суму 8,00 грн. сплачених на рахунок №61106066625625, не якого відношення до даної справи не має.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 17,21 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази усунення недоліків до встановленого строку.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається. Наприклад: "Судовий збір, код суду ЄДРПОУ, № справи".
Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ГУ МВС України в Одеській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29 березня 2013 року.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 61014986, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/3517/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: