Ухвала суду № 6101253, 03.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" грудня 2008 р. Справа № 10/118

м. Миколаїв

Кредитори:

1) УПФУ в Первомайському районі, 55200, м. Первомайськ, вул. Революції, 36.

2) ВВД ФСС НВВ ПЗ України у Первомайському районі Миколаївської області,

55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 28.

3) МОВ ВД ФСС ТВП, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93.

4) ОСОБА_1 55200, АДРЕСА_1.

5) ОСОБА_2, 55200, АДРЕСА_2.

6) ОСОБА_3, 55200, АДРЕСА_3.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чаусівський гранітний карєр”, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Набережна, 2-а.

Ліквідатор: Захарченко І.В., АДРЕСА_4

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

Від 1-го кредитора: Никитенко Т.В., дов. від 21.06.07

Від 2-го кредитора: Сало П.І., дов. від 08.01.08

Від 3-го кредитора: Костирко О.С., дов. від 20.08.08

Від банкрута: Вансович О.В., дов. від 04.11.08

В засіданні приймає участь арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть справи: про банкрутство ТОВ „Чаусівський гранітний карєр”

18.07.2008 р. на адресу господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява № 307 від 18.07.2008 р. про стягнення з банкрута заборгованість по оплаті її послуг у сумі 11236,32 грн.

07.11.2008 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подала уточнений розрахунок до заяви, згідно якого заборгованість за оплату її послуг за період з 03.11.2005 р. по 02.10.2006 р. складає 7733,00 грн.

18.11.2008 р. оголошено перерву.

Враховуючи, що:

Згідно ухвали суду від 17.05.2005 р. розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою від 29.11.2005 р. суд визнав боржника банкрутом та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, яка виконувала функції розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 02.10.2006 р., у звязку з порушенням ОСОБА_5 вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі-Закону), призначено по справі нового ліквідатора Донкова С.В.

Згідно п. 10 ст. 31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно п. 12 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Комітет кредиторів банкрута (протоколом № 1 від 03.11.2005 р.) прийняв рішення про здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з дня призначення розпорядника майна та винагороду у розмірі 10 % від суми реалізованого майна.

26.10.2006 р. ОСОБА_5 змінили імя на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2

Комітет кредиторів банкрута (протоколом № 2 від 25.11.2008 р.) прийняв рішення про здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_4 про стягнення на її користь заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого у сумі 7733,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про стягнення на її користь заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого у сумі 7733,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чаусівський гранітний карєр” (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Набережна, 2-а, код 05520632) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (54015, АДРЕСА_5, код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 7733,00 грн. (сім тисяч сімсот тридцять три грн. 00 коп.).

Наказ видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4

Суддя В.І.Міщенко