ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2013 р.Справа № 1522/10415/12
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сергіївни на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.10.2012 р. по справі № 1522/10415/12
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Одеській області , управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси
про відновлення пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.10.2012 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про відновлення пенсії залишено без розгляду.
19.11.2012р. на зазначену ухвалу суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сергіївна подала апеляційну скаргу.
Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 жовтня 2012 року було залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1.
Відповідно до супровідного листа Приморського районного суду м.Одеси від 15.10.2012. на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення, однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо його отримання.
За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.
Крім цього, по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги як встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір справляється у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (53,65).
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код суду ЄДРПОУ 34380461.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та номер справи.
З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга прдеставника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору.
Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сергіївни на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги частині залишення без руху про несплату судового збору до 13 березня 2013 року.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.
Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.
Суддя:Шеметенко Л.П.
Судове рішення № 61011254, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/10415/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: