Ухвала суду № 61010711, 12.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2013 р.Справа № 2а-1785/07/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання незаконним та скасування розпорядження та наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду задоволено, скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17.07.2008 року.; прийнято нову постанову про залишення заяви ГУМВС України в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2008 року без задоволення. Постанову суду в межах поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника чергової частини Шевченківського відділу міліції Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області допущено до негайного виконання.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012р. апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на зазначену постанову задоволено. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2012 року скасовано; провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2008 року закрито.

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012р.

Як на підставу для скасування судового рішення за нововиявленими обставинами заявник посилається на виявлення обставин, які унеможливлюють виконання рішення, обставин, які свідчать про завідомо неправильний висновок деяких документів.

Частиною 3 ст.250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 цього кодексу.

Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: 1) у заяві не вказано обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та відсутні обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; 2) до заяви не додані копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі; 3) по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Судовий збір (державне мито) за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 17,21грн., а тому заява, відповідно до вимог ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків в строк до 04 березня 2013 року.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви, вона буде повернута без розгляду.

Керуючись ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року залишити без руху, з наданням строку для виправлення недоліків до 04.03.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені ст.212 КАС України.

Суддя: Крусян А.В.