Рішення № 6101051, 18.03.2009, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Копія

Справа № 2-397/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Горошко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька цивільну справу за позовом ЗАТ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач ЗАТ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідно до укладеного договору № 59491_cred від 06.04.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 44058822847997, відкритий ПриватБанком згідно договору № 59491_cred від 06.04.2007 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2009 р. Відповідач ОСОБА_1, взятих на себе зобов”язань, згідно вище вказаного договору, не виконує, в зв”язку з чим станом на 17.03.2009 р. загальна сума його боргу перед позивачем складає 2402,60 долари США, що еквівалентно 18500 грн. 02 коп., які і просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.04.2007 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 59491_cred, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 44058822847997, відкритий ПриватБанком згідно Договору № 59491_cred від 06.04.2007 р. Про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти „Мікрокредит”, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2009 р.(а.с.3-5)

Згідно представлених довідок, заборгованість по кредиту ОСОБА_1 перед ПриватБанком станом на 17.03.2009 р. становить 2402,60 доларів США, з яких:

- заборгованість за кредитом – 1025,12 доларів США,

- заборгованість по процентах за користування кредитом – 1327,48 доларів США,

- штраф за подачу позову до суду – 50,00 доларів США.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 543, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ЗАТ “ПриватБанк” (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договорі № 59491_cred від 06.04.2007 р. в розмірі 2402,60 долари США, що еквівалентно 18500 (вісімнадцять тисяч п”ятсот) грн. 02 коп. та судові витрати в справі в сумі 119 (сто дев”ятнадцять) грн. 98 коп. на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави 95 (дев”яносто п”ять) грн. 02 коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Кам”янка-Бузького районного суду Львівської області: Горошко Л.Б.