Ухвала суду № 61010415, 08.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
1570/6487/2012
Номер документу
61010415
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2013 р.Справа № 1570/6487/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Октябрський" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р. по справі № 1570/6487/2012

позивач ОСОБА_1 прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Октябрський"

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р. позов ОСОБА_1 прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Октябрський" про стягнення штрафних санкцій задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду відкрите акціонерне товариство "Октябрський" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправленя, копію оскаржуваної постанови отримано представником відкритого акціонерного товариства "Октябрський" 15.01.2013 року.

Однак, апеляційну скаргу подано до суду лише 30.01.2013 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В своїй апеляційній скарзі відкрите акціонерне товариство "Октябрський" посилається на те, що копію оскржуваної постанови отримано ними 21.01.2013 року, однак вказане спростовується матеріалами справи, а саме, зазначеним вище поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В свою чергу надана копія поштового конверту із дописаною вручну невідомою особою датою нібито отримання поштової кореспонденції 21.01.2013 року не є належним доказом отримання копії постанови Одеського окружного адміністративного суду.

Таким чином, апелянтом не надано належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом належних та допустимих доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Октябрський" залишити без руху.

Запропонувати відкритому акціонерному товариству "Октябрський" у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати належні та допустимі докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 року.

Розяснити відкритому акціонерному товариству "Октябрський", що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Бойко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61010415 ?

Документ № 61010415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61010415 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61010415 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61010415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61010415, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61010415, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61010415 відноситься до справи № 1570/6487/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/6487/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61010374
Наступний документ : 61010422