Вирок № 6100682, 16.04.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№1-74 2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

16 апреля 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.11.

с участием прокурора Руденко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, судимого приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 19.02.2007 года по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 3 года,

в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 306 УК Украины,

установил:

В конце октября 2007 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1 находясь на окраине с. Борки Змиевского района Харьковской области, собрал дикорастущие растения конопли, отделил от стеблей, высушил и измельчил листья, чем повторно, незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство - каннабис, которое незаконно хранил в заброшенном здании на территории ст. Борки ЮЖД, а затем при себе, без цели сбыта.

17 января 2008 года около 15 часов 30 минут на ст. Борки ЮЖД, расположенной в

Змиевском районе Харьковской области, ОСОБА_1 повторно незаконно сбыл ОСОБА_2

Н.Ю. путем продажи за 150 грн. особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 2, 3

грамма (при влажности 10 %), в пересчете на сухой остаток 2, 07 грамма.

17 января 2008 года за полученные от незаконного оборота наркотических средств деньги в сумме 150 грн. ОСОБА_1 приобрел бывший в употреблении мобильный телефон "Samsung S-500", стоимостью 65 грн., после чего использовал данный мобильный телефон для незаконного сбыта наркотического средства каннабиса 21 января 2008 года гражданину ОСОБА_2, договорившись с последним при помощи указанного мобильного телефона о сбыте наркотического средства, чем использовал денежные средства и имущество, приобретенные от незаконного оборота наркотических средств для продолжения незаконного оборота наркотических средств.

21 января 2008 года около 19 часов 30 минут на ст. Борки ЮЖД Змиевского района Харьковской области в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_1 повторно незаконно сбыл ОСОБА_2 путем продажи за 150 грн. особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 29, 7 грамма (при влажности 10 %), в пересчете на сухой остаток 26, 73 грамма. После чего, примерно в 19 часов 40 минут работники милиции задержали ОСОБА_1

A.H., у которого, в ходе личного досмотра, за поясом брюк был обнаружен и изъят бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 26, 5 грамма (при влажности 10 %), в пересчете на сухой остаток 23, 85 грамма, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся, показал, что будучи ранее судимым за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, а также сбыт наркотического средства при указанных выше обстоятельствах. Кроме того, за часть денег в сумме 50 грн., полученные от продажи марихуаны, он приобрел мобильный телефон, который использовал для переговоров с покупателем о продаже наркотического средства. Просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается:

· показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что он дважды приобретал у ОСОБА_1 наркотическое средство марихуану за 150 грн.: один раз 17.01.2008 года, а второй раз во время проведения оперативной закупки 21.01.2008 года. (л. д. 29);

· показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 о том, что 21.01.2008 года они присутствовали при проведении оперативной закупки, в ходе которой ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2 измельченное растение конопли. После чего, работниками милиции приобретенная конопля была изъята у ОСОБА_2, а у ОСОБА_1 были изъяты деньги в сумме 150 грн., полученные при продаже конопли, а также был изъят сверток с измельченным растением конопли, который он хранил при себе;

- показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 о том, что 17.01.2008 года

они присутствовали при изъятии у ОСОБА_2 полимерного пакета с веществом

растительного происхождения зеленого цвета. Как указал ОСОБА_2, в пакете было растение

конопли, которое он приобрел на ст. Борки у молодого человека по имени ОСОБА_1, (л.д. 108,

109);

· показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 о том, что 25.01.2008 года они присутствовали в помещении ЛО на ст. Основа при изъятии у ОСОБА_1 мобильного телефона "Samsung S-500". Со слов ОСОБА_1, указанный мобильный телефон он приобрел у своего знакомого за деньги, полученные от продажи наркотических средств, (л. д. 123, 124);

· данными протокола очной ставки от 22.01.2008 года, в ходе которой ОСОБА_2 дал показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства у ОСОБА_1, а последний подтвердил показания ОСОБА_2 (л. д. 36);

· данными протокола личного досмотра от 17 января 2008 года, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как указал ОСОБА_2, в пакете было растение конопли, которое он приобрел на ст. Борки у мужчины по имени ОСОБА_1, (л.д. 63);

данными постановления о проведении оперативной закупки от 21 января 2008 года, протокола осмотра денежных купюр от 21 января 2008 года, протокола пометки денежных купюр от 21 января 2008 года, акта осмотра покупателя от 21 января 2008 года, протокола добровольной выдачи ОСОБА_2 наркотического средства от 21 января 2008 года, протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 21 января 2008 года, данными протокола оперативной закупки от 21 января 2008 года, из которых усматривается, что 21.01.2008 года в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_1 продал ОСОБА_2 за 150 грн. измельченное вещество растительного происхождения, после чего указанное вещество было изъято у ОСОБА_2 А у ОСОБА_1 были изъяты помеченные деньги в сумме 150 грн., вещество растительного происхождения в газетном свертке, а также деньги в сумме 11 грн., оставшиеся от суммы, полученной при сбыте наркотического средства 17.01.2008 года. (л. д. 5-12);

· данными протокола изъятия мобильного телефона "Samsung S-500" с сим-картой «Лайф» №8-093-670-83-10 у ОСОБА_1, со слов которого он приобрел этот телефон 17.01.2008 года у своего знакомого за 50 грн. от суммы, полученной при сбыте наркотических средств, (л. д. 114);

· заключением химической экспертизы №ХЕ-39 от 29.01.2008 года о том, что вещество, которое сбыл ОСОБА_1 ОСОБА_2 21.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой на момент исследования 29, 7 грамма (при влажности 10%), в пересчете на сухой остаток - 26, 73 грамма, остаток после исследования составил 28, 3 грамма, (л. д. 45-47);

- заключением химической экспертизы №ХЕ-38 от 29.01.2008 года, из которого

усматривается, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 21.01.2008 года является особо

опасным наркотическим средством - каннабисом, массой на момент исследования 26, 5 грамма

(при влажности 10%), в пересчете на сухой остаток - 23, 85 грамма, остаток после исследования

составил 25, 1 грамма, (л. д. 52-54);

· заключением химической экспертизы №ХЕ-37 от 28.01.2008 года о том, что вещество, которое сбыл ОСОБА_1 ОСОБА_2 17.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой на момент исследования 2, 3 грамма (при влажности 10%), в пересчете на сухой остаток - 2, 07 грамма, остаток после исследования составил 0, 9 грамма, (л. д. 79-82);

· заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №677 от 31.01.2008 года, из которого усматривается, что на поверхностях, представленных на исследование денежных купюр достоинством 100 грн. и 50 грн., а также смывах с рук ОСОБА_1 имеются следы спецсредства - люминофора, которые имеют общую родовую принадлежность как между собой, так и с образцами спецсредств, представленных на исследование. Следы спецсредства (люминофора), люминисцирующие светло-голубым цветом, имеющиеся на поверхностях представленных денежных купюр и фрагменте бумаги с образцом люминофора, представляют собой рукописную надпись «Збут», (л. д. 86-89);

· заключением товароведческой экспертизы №52 от 30.01.2007 года, из которого усматривается, что стоимость мобильного телефона "Samsung S-500", изъятого у ОСОБА_1, с учетом износа по состоянию на 17.01.2008 года определена в размере 65 грн. (л. д. 135-137);

· вещественными доказательствами, в качестве которых признаны четыре денежные купюры, достоинством 10 грн, 1 грн., 100 грн. и 50 грн., которые переданы на хранение в ОФРЭ ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте; наркотическое средство каннабис в трех полимерных пакетах, масса остатка которого после исследования (при влажности 10%) составляет соответственно 28, 3 грамма, 25, 1 грамма, 0, 9 грамма; полимерный пакет с медицинской ватой; ватный тампон со следами смывов в полимерном пакете; два фрагмента белой бумаги размером 3x3 см с образцами люминисцентного порошка и люминисцентного карандаша, в виде наслоений вещества желтого цвета в полимерном пакете, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте; мобильный телефон "Samsung S-500" с сим-картой «Лайф» №8-093-670-83-10, который передан в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте, (л. д. 91-96, 139-147).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен:

· в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, который он совершил повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины;

незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, которые он совершил повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины;

- в использовании средств и имущества, добытых от незаконного оборота наркотических

средств, с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, и его действия

надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 306 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 учитывая степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенных им тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств; учитывая данные о личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, новые преступления совершил в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, холост, не работает, на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, согласно акту судебно-наркологической экспертизы № 205 от 1.02.2008 года нуждается в лечении от наркомании (л. д. 150), по месту жительства характеризуется положительно, учитывая смягчающее наказание обстоятельство, каким в силу ст. 66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Окончательное наказание ОСОБА_1 надлежит назначить по совокупности приговоров с применением ст. 71 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 306 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

· по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

· по ч. 1 ст. 306 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить шесть месяцев не отбытого наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 19.02.2007 года по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания с зачетом срока заключения под стражу исчислять начиная с 22 января 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей в Харьковском СИЗО №27 .

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость химических экспертиз №№ХЕ-37, ХЕ-38, ХЕ-39 в сумме 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) грн. 39 коп, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с №35227002000476, банк УГК в Киевской области МФО 821018, код 25576445; стоимость судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №677 в сумме 939 (девятьсот тридцать девять) грн., которые перечислить в доход государственного бюджета; стоимость товароведческой экспертизы №52 в сумме 100 (сто) грн., которые перечислить ФОП ОСОБА_9, идентификационный номер НОМЕР_1 р/с 2600550038258 МФО 351663 АКБ «Меркурий».

Вещественные доказательства: четыре денежные купюры, достоинством 10 (десть) грн., 1 (одна) грн., 100 (сто) грн. и 50 (пятьдесят) грн., которые переданы на хранение в ОФРЭ ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - конфисковать; наркотическое средство каннабис в трех полимерных пакетах, масса остатка которого после исследования (при влажности 10%) составляет соответственно 28, 3 грамма, 25, 1 грамма, 0, 9 грамма; полимерный пакет с медицинской ватой; ватный тампон со следами смывов в полимерном пакете; два фрагмента белой бумаги размером 3x3 см с образцами люминисцентного порошка и люминисцентного карандаша, в виде наслоений вещества желтого цвета в полимерном пакете, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте -уничтожить; мобильный телефон "Samsung S-500" с сим-картой «Лайф» №8-093-670-83-10, который передан в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - конфисковать.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.