ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2011 р.Справа № 2-а-12346/09/2170
Категорія № 5.4Головуючий суддя першої інстанції ОСОБА_1
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., вивчивши питання щодо зупинення провадження у справі за клопотанням Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 240473,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами в Херсонській області звернулась до суду із вищевказаним позовом.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року адміністративний позов було задоволено.
Стягнуто з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" (ідентифікаційний код 00956655) в дохід державного бюджету ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100 р/р 31113106700083, ОКПО 24103839 економічні санкції в сумі 240473 (двісті сорок тисяч чотириста сімдесят три) грн. 28 коп.
В апеляційній скарзі ДП ДАК "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" зазначено, що рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, у звязку з чим просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.
21 листопада 2011 року до суду надійшло клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області, в якому зазначається, що згідно з Указом Президента України від 09.12.2010 р. № 1085 "Про оптимізацію центральних органів виконавчої влади" та постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. № 346 "Про ліквідацію урядових органів" Держінспекція цін в Херсонській області на даний час перебуває на завершальному етапі ліквідації.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника.
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до вступу у справу законного представника.
Керуючись: ст. ст. 156, 185, 195 КАС України,,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 240473,28 грн. зупинити до визначення законного представника по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: О.І. Шляхтицький
Судове рішення № 61005497, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-12346/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: