Ухвала суду № 61005412, 31.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2013 р.Справа № 2а-1456/12/2170Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Жилтранс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 року по справі № 2а-1456/12/2170

позивач ОСОБА_1 підприємство "Жилтранс"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 року в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Жилтранс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.01.2012 року № НОМЕР_1 було відмовлено.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 підприємство "Жилтранс" 28.12.2012 року подало апеляційну скаргу.

Апелянт сплатив судовий збір в розмірі 168,00 грн. (а.с. 166), але його розмір є недостатнім згідно Закону України "Про судовий збір"

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі сплачено не повністю судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути додатково перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 905 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Жилтранс" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.03.2013 року.

Розяснити Приватному підприємству "Жилтранс" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Яковлев Ю.В.