Ухвала суду № 61000484, 12.12.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 грудня 2012 р.

Справа № 2а-4515/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»про стягнення заборгованості в сумі 155 473,00 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року позовні вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва були задоволені у повному обсязі. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» податковий борг у розмірі 155 473,00 грн. на користь держбюджету, а саме Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва.

Не погодившись із таким рішенням приватне акціонерне товариство «Миколаївський машинобудівний завод»звернулось з апеляційною скаргою на вказану постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, –у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2012 року складала 1073 грн.), з урахуванням розміру майнових вимог (155 473,00 грн.) апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання зазначеної апеляційної скарги в сумі 777,36 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

В зв’язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, код ЄДРПОУ – 34380461, пункт 3.1, номер справи 2а-4515/12/1470».

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08 лютого 2013 року.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В.Джабурія