Ухвала суду № 60991616, 03.12.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2012 р.Справа № 2-а-8676/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 7.02.2012 р. по справі № 2-а-8676/11/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління держкомзему в Миколаївській області , Відділення Держкомзему у Новоодеському районі

про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та стягнення 100 000 гривень матеріальних збитків і моральної шкоди.

За правилами ч. 2 ст. 189 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з отриманням невеликої пенсії та браком грошових коштів на особисті потреби.

Частиною 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт має доходи (пенсія) необхідні для сплати судового збору.

З урахуванням того, що можливість звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком, відсутністю реальних перешкод для сплати апелянтом судового збору, Одеський апеляційний адміністративний суд не знаходить підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

Судовий збір повинен бути сплачений на № рахунку: 31212206781008; отримувач: ГУДКСУ в Одеській області; код ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; Код ЄДРПОУ суду 34380461 у сумі 516,095 гривень.

У випадку не виправлення недоліку апеляційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 30 грудня 2012 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 187 КАС України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства

Суддя:Запорожан Д.В.