Постанова № 60989, 13.06.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.06.2006
Номер справи
15/2458а
Номер документу
60989
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 15/2458а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2006 р. м. Черкаси (11 год. 15 хв.)

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Потапенко В.В.

при секретарі –Петько Л.В.

за участю представників сторін:

позивача: Звіздовська Л.П.

- за довіреністю

відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі

до Сільського комунального господарства с. Старі Бабани

про стягнення 340 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 340 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:

- відповідач зареєстрований згідно рішення № 317 від 23.01.2001р. Уманською районною державною адміністрацією;

- станом на 10.02.2006 року відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду в сумі 340 грн.;

- згідно розрахунку суми боргу до бюджету Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі до відповідача в зв”язку з неподачею розрахунку зобов”язання зі сплатою збору застосовано штрафні санкціїу розмірі 340 грн. ;

- на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нараховано штрафні санкції: рішенням № 14 від 12.03.2002 року в розмірі 170 грн. та рішенням № 172 від 13.10.2003 року в розмірі 170 грн. Рішення не оскаржувалися, штрафні санкції не сплачені.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», статей 18, 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України збір на обов»язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

У відповідності до ч. 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період (в даному випадку –календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у Управлінні Пенсійного фонду України в Уманському районі.

Станом на 10.02.2006 року відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду в сумі 340 грн.

На підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нараховано штрафні санкції: рішенням № 14 від 12.03.2002 року в розмірі 170 грн. та рішенням № 172 від 13.10.2003 року в розмірі 170 грн. Рішення не оскаржувалися, штрафні санкції не сплачені.

Станом на час розгляду справи заборгованість не сплачена.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сільського комунального господарства с. Старі Бабани, с. Старі Бабани Уманського району черкаської області, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 31269642:

-на користь Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області, м. Умань, вул. Залізняка, 2а ідентифікаційний код 21366705 (р/р № 25608301351 в ОПЕРВ Черкаського обласного Управління ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507) –340 грн штрафних санкцій;

- в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію, м. Умань, пл. Леніна, 1 –3 грн. 40 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60989 ?

Документ № 60989 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 60989 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 60989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60989, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 60989, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60989 відноситься до справи № 15/2458а

Це рішення відноситься до справи № 15/2458а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60988
Наступний документ : 60990