Постанова № 60987, 13.06.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.06.2006
Номер справи
15/2457а
Номер документу
60987
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 15/2457а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2006 р. м. Черкаси (11 год. 30 хв.)

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Потапенко В.В.

при секретарі –Петько Л.В.

за участю представників сторін:

позивача: Звіздовська Л.П.

- за довіреністю

відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі

до Міжгосподарського підприємства по капітальному будівництву

про стягнення 281 грн. 95 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 281 грн. 95 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за січень 2005 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:

- відповідач зареєстрований згідно рішення № 124 від 09.04.1993р. Уманською районною державною адміністрацією;

- станом на 10.02.2006 року відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду в сумі 281 грн. 95 коп;

- згідно розрахунку суми страхових внесків за січень 2005 року відповідач заборгував 281 грн. 95 коп., що підтверджується вказаним розрахунком;

- по заборгованості по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування на суму 281 грн. 95 коп., згідно розрахунуку суми боргу станом на 31.03.2006 р. загальна сума боргу становила 362 грн. 14 коп., відповідач частково сплатив на суму 80 грн. 19 коп.;

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», статей 18, 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України збір на обов»язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

У відповідності до ч. 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період (в даному випадку –календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у Управлінні Пенсійного фонду України в Уманському районі.

Станом на 10.02.2006 року відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду в сумі 281 грн. 95 коп.

Згідно розрахунку суми страхових внесків за січень 2005 року відповідач заборгував суму страхових внесків у розмірі 281 грн. 95 коп., що підтверджується вказаним розрахунком. Відповідачем страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не сплачені.

Згідно розрахунку суми боргу на 31.03.2006 р. загальна сума боргу становила 362 грн. 14 коп., відповідач частково сплатив на суму 80 грн. 19 коп.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 грн. 82 коп.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міжгосподарського підприємства по капітальному будівництву, м. Умань Черкаської області, вул. Залізняка, 2а, ідентифікаційний код 00723930:

-на користь Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області, м. Умань, вул. Залізняка, 2а ідентифікаційний код 21366705 (р/р № 256003121740 в ОПЕРВ Черкаського обласного Управління ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507) –281 грн. 95 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування;

- в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію, м. Умань, пл. Леніна, 1 –2 грн. 82 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60987 ?

Документ № 60987 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 60987 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 60987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60987, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 60987, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 60987 відноситься до справи № 15/2457а

Це рішення відноситься до справи № 15/2457а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60986
Наступний документ : 60988