Ухвала суду № 60986133, 21.11.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2012 р.Справа № 1570/4522/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 р. по справі № 1570/4522/2012

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КІСЛОРОДМАШ"

про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КІСЛОРОДМАШ" про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України, однак апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Стас Л.В.