Рішення № 6098244, 04.08.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-4557/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л. при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Калина» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 6274 грн. 40 коп. (в тому числі 5060 грн. - заборгованість за кредитом; 1214 грн. 40 коп. - нараховані відсотки за користування кредитом), посилаючись на те, що останній не виконує умови кредитного договору № 3226 від 08.05.2007 року щодо повернення кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином. А тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

08.05.2007 року між КС «Калина» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3226.

Відповідно до умов вказаного договору КС "Калина" передала ОСОБА_1 5060 грн. терміном з 08.05.2007р. по 08.05.2008р. зі сплатою 24% річних, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит і нараховані відсотки на суму кредиту в повному обсязі.

Згідно відомості на погашення позики та відсотків (Додаток до кредитного договору) відповідач зобов'язується здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування ним щомісячно кожного місяця.

ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків.

Станом на 12.05.2008 року сума основного боргу по кредиту відповідача перед позивачем становить 5060 грн.

Пунктом 1.3 кредитного договору передбачено сплату відповідачем відсотків за користування кредитом в розмірі 24 %, сума яких становить на момент пред'явлення позову 1214 грн. 40 коп., що стверджується відомістю нарахування та сплати позики і відсотків за Кредитним договором № 3226 від 08.05.2007р.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, і зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

28.11.2007р. КС "Калина" звернулась до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 Даний судовий наказ не вступив законну силу.

Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, внесена сума судового збору, сплачена при подачі заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору встановленої за позовну заяву.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № 3226 від 08.05.2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача 6274 грн. 40 коп.3аборгованості по кредитному договору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 63 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, зарахувавши сплачений позивачем при подачі заяви про видачу судового наказу по справі за № 2-н-2071/07р. судовий збір в розмірі 31 грн. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 169 ч.4, 209 ч.1, 2, 3; 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, 294 ч.1, 295ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.526 ч.1, 530 ч.1, 611 ч.1, 612 ч.1, 629 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (48124, с.Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області) в користь кредитної спілки "Калина" (46001, вул. Руська, 8/4 М.Тернополя, код ЄДРПОУ 21163960, р/р 26502179498200 в АКІБ "УКРСИББАНК" м.Харків, МФО 351005) заборгованість за договором кредиту в розмірі 6274 (шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 40 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 (48124, с.Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області) в користь кредитної спілки "Калина" (вул.Руська, 8/4 М.Тернополя, код ЄДРПОУ 21163960, р/р 26502179498200 в АКІБ "УКРСИББАНК" м.Харків, МФО 351005) 63 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.