Рішення № 6097895, 03.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2506/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рокітної ОБ.

при секретарі Литвиновій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ" до ОСОБА_1 "про стягнення суми заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання. Вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами ДП "ЗуЕТЕЦ", проте надані підприємством послуги сплачують несвоєчасно, у зв"язку з чим за період з листопада 2004 року по березень 2008 року у нього склалась заборгованість в розмірі 804, 26 грн. У зв"язку з тим, що відповідач вказану суму боргу добровільно не сплачує, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не прибув по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином і своєчасно, про що свідчать відповідні поштові повідомлення.

Суд на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення зі справи у відсутність належним чином повідомлених відповідачів по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_2 та є абонентами ДП "ЗуЕТЕЦ (ас. 3), а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Згідно ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.4), заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання за період з листопада 2004 року по березень 2008 року складає 804, 26 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68, ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Пески Донецької області, на користь ДП "Зуївська експериментальна ТЕЦ" (86783 м. Зугрес, вул. Станційна 1, ЄДРПОУ 04623778, р/р 26006303686016 в ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ІПН 046237705260) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 804, 26 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (на р/р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з відповідача витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 30 грн, на p.p. 31216259700004 отримувач держ. Бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження