ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2012 р.Справа № 1570/1723/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 р. по справі № 1570/1723/2012
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ"
відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області №0001882301 від 19.12.2011 року.
На зазначену постанову суду 17 вересня 2012 року ОСОБА_2 податковою інспекцією у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу, в якій апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт послався на зайнятість представника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Таким чином, апеляційна скарга представника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків зазначення інших підстав поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби - залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Стас Л.В.
Судове рішення № 60976928, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1723/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: