Рішення № 6097215, 21.04.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

2- 2502/08

РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого суддіЧередніченко Н.П.

при секретаріХарченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 109» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам ,-

встановив :

Позивач КП « ЖЕО 109» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідач зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 3750,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті в розмірі 3750,39 грн.

Відповідач до суду не з»явився повторно. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд , вислухавши пояснення представника позивача , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 3750,39 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно довідки ф.№3 ,в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідач по справі ;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності

до вимог ст.. 81 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Усього з відповідача на користь позивача, слід стягнути 3831,39 грн.

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов Комунального підприємства « ЖЕО 109» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « ЖЕО 109» р\р 26003037567200 в АКІБ «Укрсибанк» м. Харків ,МФО 351005 , код ЄДРПОУ 26385523 - 3831,39 грн. ( три тисячі вісімсот тридцять одна грн. 39.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .