ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2012 р.Справа № 2а-/1510/1436/12
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та голови м. Ізмаїл ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10.01.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та голови м. Ізмаїл ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди був залишений без руху у звязку з недодержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України і позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 31.01.2012 року.
Згідно вказаної ухвали позивачем ОСОБА_1 не було додано до адміністративного позову документів, що підтверджують оплату судового збору, та відсутні відомості щодо звільнення позивача від сплати судового збору. Крім того, судом першої інстанції було зазначено, що позивачем не викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та посилання на засоби доказування, на підставі яких виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради повинен ухвалити рішення про введення пільг пенсіонерам категорії «діти війни»та «ветеран праці»на пільговий, безкоштовний проїзд на всі автобусних маршрутах міста.
Копія зазначеної ухвали була отримана ОСОБА_1 17.01.2012 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.
27.01.2012 року позивачем було направлено до Ізмаїльського міськрайонного суду заяву з вказівками на обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та посилання на засоби доказування, однак документів про сплату судового збору надано не було. Також не було надано документів, які б підтверджували право позивача на звільнення від сплати судового збору.
У звязку з тим, що позивачем у встановлений суддею строк не були усунуті недоліки позовної заяви, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 31.01.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України було повернуто позивачу.
Не погодившись із таким рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу від 31.01.2012 року. Апелянт просить скасувати постанову та направити справу на новий розгляд.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2012 року складала 1073 грн., тобто апелянту необхідно сплатити 53,65 грн. судового збору.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.
В звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.
У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, код ЄДРПОУ 34380461, пункт 3.6, № справи 2-а/1510/1436/12».
У разі, якщо ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору згідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то суд розяснює про необхідність подання до суду відповідних документів на підтвердження такого звільнення.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31 жовтня 2012 року.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Cуддя: О.В.Джабурія
Судове рішення № 60967809, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-/1510/1436/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: