У Х В А Л А
19 вересня 2012 р.Справа № 2а/1570/1486/2011
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності безпідставною, зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року залишений без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності безпідставною, зобовязання вчинити дії.
Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання апеляційної скарги становить 53,65 грн.
До апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
Апеляційний суд не приймає до уваги посилання апелянта про звільнення від сплати судового збору, оскільки спір який виник між сторонами не є трудовим.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків сплати судового збору (№ рахунку: 312152206781008, отримувач: ГУДККСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).
Окрім іншого, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.
Оскаржена ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні28 серпня 2012 року, в якому позивач приймала участь та в якому був проголошений повний текст ухвали.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 10 вересня 2012 року, тоді як останнім днем подання є 03 вересня 2012 року.
Апеляційний суд не приймає доводи апелянт про дотримання строків апеляційного оскарження ухвали у звязку з отриманням її копії 04 вересня 2012 року, оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для вирішення питання про подання клопотання (заяви), про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, із зазначенням причин пропуску цього строку - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху
Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.
Суддя:Домусчі С.Д.
Судове рішення № 60967221, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/1486/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: