ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2006 р. Справа 08/2370а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,
секретаря судового засідання Сиволовської О.І.
за участю представників:
від позивача – Дяченко Н.В. за довіреністю,
від відповідача –представник не з’явився,
розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду в Кам’янському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Коханівка” с Коханівка Кам’янського району
про стягнення 3038 грн. 45 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3038 грн. 45 коп. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що СВК “Коханівка” с Коханівка Кам’янського району має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до Пенсійного фонду України за 2005рік в сумі 3038 грн. 45 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в СВК “Коханівка” с Коханівка Кам’янського району.
В судовому засіданні представником позивача вимога підтримана.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Справа розглянута на підставі наявних в ній доказів.
По справі оголошувалась перерва з 18 по 19 липня 2006р. на підставі ст. 150 КАС України.
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідач має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до Пенсійного фонду України за 2005рік в сумі 3038 грн. 45 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в СВК “Коханівка” с Коханівка Кам’янського району. Суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає до задоволення.
За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі 3038 грн. 45 коп. витрат по виплаті та доставці пенсій пенсіонерам відповідача за 2005 рік.
На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в доход бюджету підлягає стягненню 30 грн. 38 коп. судового збору.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 94, 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Коханівка” яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Кам’янський район с. Коханівка, код 24417747 на користь управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Кам’янка, провул. Ватутіна, 4, р/р 25604301366 в філії –Черкаське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507, код 21372608, 3038 грн. 45 коп. (три тисячі тридцять вісім гривень 45 коп.) боргу.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Коханівка” яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Кам’янський район с. Коханівка, код 24417747 - 30 грн. 38 коп. (тридцять гривень 38 коп.) судового збору із зарахуванням в доход державного бюджету України, отримувач –ВДК в м. Черкаси р/р 31110095600002 банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації - 22090200 символ звітності банку –095 через ДПІ у Кам’янському районі.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 60966, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 08/2370а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: