ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
11 вересня 2012 р.
Справа № 2а-7871/10/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма"Аура" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 р. по справі № 2а-7871/10/1470за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма"Аура" про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.07.12 р. в справі за позовом прокурора Заводського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного товариства відкритого типу «Фірма «Аура»про стягнення штрафу позовні вимоги були задоволені повністю.
На зазначену постанову суду АТВТ «Фірма «Аура»подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір не сплачено.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції при розгляді справи майнового характеру, визначається в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (53,65 грн.) та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 073 грн.)
Вбачається, що відповідач просить скасувати постанову суду, якою було стягнуто з АТВТ «Фірма «Аура»штрафні санкції в сумі 17 000 грн.
Отже, спір носить майновий характер і апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 85 грн.
При цьому, апелянт не просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір». Апелянт не звільнений від сплати судового збору.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 85 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма"Аура" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити Акціонерному товариству відкритого типу "Фірма"Аура" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Вербицька Н. В.
Судове рішення № 60964228, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7871/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: