ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2012 р.Справа № 2116/955/12
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.07.2012 р. по справі № 2116/955/12
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 сільська рада Високопільського району Херсонської області , Високопільська районна державна адміністрація
про оскарження рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27 липня 2012 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
15 серпня 2012 року на зазначену постанову суду позивач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»який вступив в силу 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру встановлюються у розмірі 50% від ставки судового збору у суді першої інстанції, яка складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленою законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
В якості підстав для звільнення від сплати державного мита позивач посилається на п. 8 ст. 5 Закону «Про судовий збір», якою від сплати державного мита звільнені інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи. Позивач заявляє, що він є учасником бойових дій згідно посвідчення №595363 серія АБ, а тому прирівнений до інвалідів війни.
Таке твердження є помилковим, оскільки перелік осіб, які прирівнені до інвалідів війни наведений у ст. 7 Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», до якого позивач не віднесений.
Отже, апелянт не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Таким чином ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 16,10 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 16,10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази усунення недоліків до встановленого строку.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається. Наприклад: "Судовий збір, код суду ЄДРПОУ, № справи".
Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.10.2012 р.
Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Кравченко К.В.
Судове рішення № 60960716, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2116/955/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: