У Х В А Л А
15 серпня 2012 р.Справа № 2а-659/12/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 біосферного заповідника Національної академії наук України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 р. по справі № 2а-659/12/2170
позивач Прокурор Голопристанського району Херсонської області Голопристанський районний центр зайнятості
відповідач ОСОБА_1 біосферний заповідник Національної академії наук України
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 р. задоволено адмінітсративний позов Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 біосферного заповідника Національної академії наук України про стягнення коштів.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 біосферний заповідник Національної академії наук України подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 79,20 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 біосферного заповідника Національної академії наук України залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.09.2012 р.
Розяснити ОСОБА_1 біосферному заповіднику Національної академії наук України , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Єщенко О.В.
Судове рішення № 60956591, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-659/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: